发生交通意外不知道情况走了算逃逸吗

发生交通意外后不知情况而离开，一般不算逃逸。交通肇事逃逸是指在交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避法律追究而逃离现场的行为。如果确实不知发生了交通意外，主观上没有逃避法律责任的故意，则不构成逃逸。
判断是否“明知”发生事故，通常会综合多方面因素。比如现场是否有明显碰撞痕迹、是否听到异常声响等。若当时没有这些明显迹象，且离开后也未收到任何关于事故的通知等，难以认定其应当知晓发生了事故。
然而，若后续通过一些途径得知自己可能涉事，而未积极配合处理，仍可能被认定为逃逸。比如，接到交警通知或从他人处得知发生事故，却故意躲避或不主动说明情况。所以，发生类似情况后，应及时与交警部门取得联系，如实陈述自己所了解的情况，以避免不必要的法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于发生交通意外不知道情况走了算逃逸吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
这种情况是否算逃逸需要具体分析：
1. 主观认知：如果确实是不知道发生了交通意外而离开，主观上没有逃避法律追究的故意，通常不算逃逸。比如驾驶人正常行驶，因车辆隔音好等原因未察觉碰撞等情况。
2. 现场证据：需要结合现场情况判断。若现场没有明显迹象表明发生了事故，如没有车辆损坏、人员伤亡迹象等，驾驶人不知情离开有合理可能性。
3. 后续行为：如果离开后通过其他途径得知发生了事故，且及时主动联系相关部门说明情况并配合处理，一般也不认定为逃逸。
4. 是否接到通知：若之后交警通过监控等联系到驾驶人，驾驶人积极配合调查，如实陈述情况，也能证明确实一开始不知情，也不属于逃逸。
5. 常理判断：从常理角度，如果驾驶人正常状态下应该能感知到事故发生却称不知，这种说法可能不被认可，仍有被认定逃逸的风险。
总之，判断是否算逃逸关键在于驾驶人主观是否明知发生事故及是否有逃避责任的故意，同时要结合多方面因素综合认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
发生交通意外不知情况离开，一般不算逃逸。
认定逃逸需满足主观上明知发生事故且有逃避法律责任的故意。如果确实不知发生意外而离开，缺乏逃逸的主观故意。
比如正常行驶中因未察觉轻微碰撞继续前行，之后才发现并积极配合处理，这种通常不构成逃逸。
但如果有证据表明应当知道发生事故却离开，比如现场有明显碰撞痕迹、听到异常声响等，仍可能被认定为逃逸。
所以，关键在于是否确实不知事故发生，若能证明不知情，不算逃逸；若无法证明，可能面临逃逸的认定及相应法律后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
发生交通意外后，如果当事人确实不知道发生了意外情况而离开现场，这种情况下通常不算逃逸。
要判断是否算逃逸，关键在于当事人主观上是否明知发生了交通事故。如果当事人在不知情的状态下离开，比如车辆正常行驶过程中，只是感觉可能有一些轻微颠簸，但并未意识到发生了碰撞等事故，随后驾车离去，一般不应认定为逃逸。因为逃逸的认定需要当事人有逃避法律追究的故意。
然而，如果有证据表明当事人应当知道发生了交通意外，比如车辆出现明显的碰撞痕迹、听到异常声响等，却仍然选择离开现场，那就可能被认定为逃逸。
所以，发生交通意外后不知道情况走了是否算逃逸，要综合多方面因素判断，主要看当事人对意外发生的知晓程度以及离开现场时的具体情形等。若存在争议，通常由交警部门根据现场勘查、调查取证等情况来最终确定是否构成逃逸。